Trasparenza

Building Reference è un progetto editoriale tecnico di NWD S.r.l. La trasparenza sul rapporto tra progetto editoriale e società che lo promuove è parte del contenuto: consente al lettore di interpretare correttamente finalità, fonti, esperienza professionale e interessi coinvolti.

Proprietà e responsabilità

Building Reference è promosso e controllato da NWD S.r.l.; non è quindi un soggetto indipendente dalla società. Il progetto ha una funzione editoriale: rendere comprensibili criteri, sistemi, decisioni e relazioni tecniche che riguardano gli edifici. NWD svolge invece attività professionali, operative e commerciali nei propri ambiti. La distinzione tra queste funzioni non cancella il legame proprietario e non equivale a una dichiarazione di indipendenza assoluta.

Informazione editoriale e interesse commerciale

I contenuti Building Reference devono essere valutati per il loro scopo informativo e per le evidenze che li sostengono, non come offerte o promesse di prestazione. Un argomento può coincidere con un’area di attività di NWD: quando tale relazione è rilevante per comprendere il contenuto, va dichiarata. Una spiegazione tecnica non deve diventare una presentazione commerciale implicita né suggerire che NWD sia l’unico soggetto in grado di affrontare il tema.

Esperienza professionale ed evidenza di prima parte

L’esperienza maturata in ambito professionale può aiutare a formulare domande e descrivere vincoli ricorrenti, ma non dimostra da sola che una soluzione abbia prodotto un risultato determinato. Se un contenuto utilizza evidenza di prima parte, deve chiarire che cosa è stato raccolto o osservato, il contesto pertinente, i limiti dell’informazione e l’eventuale anonimizzazione. Dati, immagini e documenti possono essere utilizzati solo quando esiste una base adeguata per farlo.

La presenza del nome o del marchio NWD non costituisce, da sola, evidenza di progetto. In assenza di documentazione pertinente, un’esperienza non viene presentata come prova, caso verificato o risultato generalizzabile. Quando sono coinvolti clienti, produttori o altri soggetti, il contenuto deve evitare di rivelare informazioni riservate e rendere chiaro il perimetro della fonte.

Produttori, partner e contenuti a pagamento

La citazione di un prodotto o di un’organizzazione deve avere una motivazione editoriale riconoscibile. Se esiste un rapporto economico o professionale rilevante rispetto a una trattazione, la sua natura va dichiarata in modo comprensibile e non deve essere confusa con una valutazione indipendente del prodotto.

La policy editoriale attuale non prevede contenuti sponsorizzati, affiliazioni, contenuti a pagamento o paid placement. Questa indicazione descrive la policy corrente e non una garanzia immutabile: un’eventuale modifica richiederebbe una decisione esplicita e una disclosure visibile prima della pubblicazione dei contenuti interessati.

Fonti, aggiornamenti e correzioni

Le fonti e i limiti delle affermazioni devono essere trattati secondo il Metodo editoriale. Informazioni dipendenti da versioni, standard o caratteristiche soggette a cambiamento richiedono riferimenti temporali solo quando il controllo è stato effettivamente svolto. Una data o un’etichetta di revisione non viene attribuita per deduzione dalla data tecnica di modifica della pagina.

Building Reference può usare strumenti AI come supporto al lavoro editoriale. Le loro proposte possono essere incomplete, non aggiornate, inesatte o fuorvianti: non diventano automaticamente fatti verificati e non sono, da sole, fonti primarie o autorevoli. La verifica delle fonti e le decisioni sul contenuto restano responsabilità umane; un sistema AI non è indicato come autore o revisore, e una revisione tecnica attribuita è svolta da una persona. Quando un impiego dell’AI si discosta materialmente dal processo ordinario in modo rilevante per l’interpretazione o la responsabilità del contenuto, può essere aggiunta una disclosure nella pagina interessata. Per l’attribuzione dei ruoli si veda Autori e responsabilità editoriali.

Una segnalazione di possibile errore deve essere confrontata con le evidenze pertinenti. Quando una correzione è necessaria, il cambiamento sostanziale va reso riconoscibile; gli aggiornamenti non devono suggerire una verifica più ampia di quella realmente effettuata. Per comprendere scopo e perimetro del progetto, consulta anche Chi siamo.