Building Reference è un progetto editoriale tecnico promosso da NWD S.r.l., che ne assume la responsabilità istituzionale e la governance editoriale. Questa pagina distingue la responsabilità del progetto dai ruoli attribuiti alle persone che contribuiscono ai singoli contenuti.
Responsabilità editoriale
NWD definisce il quadro di responsabilità istituzionale di Building Reference. La titolarità del progetto non rende però la società un autore individuale o un revisore tecnico delle pagine. Autorialità e revisione sono attribuzioni distinte, da riferire a un contributo o a una verifica effettivamente svolti.
Responsabile editoriale
Mirko Martino è Responsabile editoriale di Building Reference e Amministratore di NWD S.r.l. Il suo ruolo riguarda l’indirizzo editoriale, il governo del metodo, la coerenza del corpus, gli standard di pubblicazione e la gestione delle correzioni e degli aggiornamenti. Non comporta automaticamente l’autorialità di ogni pagina né la revisione tecnica di ogni contenuto.
Quando attribuiamo un autore
Un autore viene nominato per una pagina quando il contributo intellettuale al testo finale è sostanziale, la responsabilità per quel contenuto è accettata, l’attribuzione è documentata e la persona ha acconsentito alla pubblicazione del nome. La sola supervisione del progetto, l’approvazione della pubblicazione o la fornitura di informazioni tecniche non equivalgono, da sole, ad autorialità.
Anche un testo sviluppato con assistenza AI può avere un autore umano, se quella persona ne ha costruito o trasformato in modo sostanziale argomento e struttura, ha verificato il risultato pertinente e se ne assume la responsabilità. L’uso dello strumento, da solo, non conferisce autorialità.
Revisione tecnica
La revisione tecnica è riferita a una pagina, a uno stato identificabile del contenuto e a un ambito dichiarato. Una persona viene indicata come revisore solo dopo aver esaminato il testo pertinente, potuto richiedere correzioni e concluso la verifica delle questioni materiali comprese nel proprio ambito. L’attribuzione richiede una data e una registrazione dell’esito, oltre al consenso alla pubblicazione del nome.
La necessità della revisione dipende dal contenuto e dal rischio delle affermazioni. Prima della pubblicazione è richiesta una revisione tecnica umana quando indicazioni su architettura, scelta tecnologica, progettazione, integrazione, commissioning, ciclo di vita, retrofit o interpretazioni normative e dipendenti da versioni possono incidere materialmente su decisioni tecniche. Per contenuti di orientamento generale o di governance, privi di affermazioni tecniche conseguenti, può non essere necessaria.
Una revisione tecnica non è una certificazione, un’approvazione legale, un avallo commerciale o una garanzia che il contenuto resterà valido senza limiti di tempo. Non si estende automaticamente a temi esterni all’ambito esaminato. L’autore non viene presentato anche come revisore tecnico indipendente della stessa pagina per una propria auto-verifica.
Revisione editoriale
La revisione editoriale riguarda chiarezza, coerenza, tono, attribuzione delle fonti e rispetto del metodo. È distinta dalla verifica delle affermazioni tecniche ed è governata internamente dal Responsabile editoriale. Non attribuiamo per questo un profilo pubblico separato di “revisore editoriale”.
Strumenti AI e responsabilità umana
Nel lavoro editoriale possono essere usati strumenti AI come supporto alla ricerca, all’analisi, all’organizzazione degli argomenti e alla stesura. Le loro proposte non sono, da sole, fonti o prove: la verifica delle fonti e le decisioni sul testo restano responsabilità umane ed editoriali. Un sistema AI non è indicato come autore o revisore tecnico; una revisione tecnica attribuita deve essere svolta da una persona.
Ambito, versioni e limiti della revisione
Quando una revisione è dichiarata, devono essere identificabili il contenuto esaminato, il suo ambito e la data in cui la verifica è stata completata. Standard, software, prodotti e condizioni applicative possono cambiare: una review riferita a uno stato del testo non dimostra la validità permanente di ogni sua affermazione.
Aggiornamenti e correzioni
Se una modifica sostanziale incide sull’ambito già revisionato, occorre una nuova verifica oppure l’attribuzione della revisione viene rimossa fino al suo completamento. Correzioni puramente editoriali, che non alterano i contenuti tecnici esaminati, non richiedono automaticamente una nuova review. Le segnalazioni di errore e gli aggiornamenti vengono valutati secondo il Metodo editoriale.
Perché alcune pagine non riportano un nome
Non pubblichiamo un autore o un revisore quando il ruolo non è documentato o manca il consenso all’attribuzione. L’assenza di un nome non indica che sia avvenuta una revisione tecnica anonima, né attribuisce automaticamente il testo a uno strumento AI; evita di presentare come accertato un ruolo che non possiamo sostenere. La responsabilità istituzionale del progetto resta dichiarata.
Per il perimetro di Building Reference e il rapporto con NWD si veda Chi siamo; per proprietà, interessi e limiti delle evidenze si veda Trasparenza.