Building Reference è un progetto editoriale tecnico promosso da NWD S.r.l. Il metodo editoriale chiarisce come vengono scelti, organizzati e presentati i contenuti dedicati ai sistemi per l’edificio. Il suo scopo è aiutare a comprendere, valutare, progettare, integrare e gestire questi sistemi nel loro ciclo di vita, mantenendo distinta l’informazione editoriale dall’attività commerciale.
Finalità e perimetro
Un contenuto Building Reference deve rispondere a una domanda tecnica o metodologica riconoscibile. La trattazione esplicita il proprio perimetro: ciò che affronta, le condizioni a cui si riferisce e ciò che non consente di concludere. Non sostituisce la documentazione applicabile a uno specifico progetto, la verifica delle condizioni sul posto o il confronto con le fonti tecniche pertinenti.
Il progetto organizza i temi lungo sei aree collegate: sistemi, valutazione, progettazione, integrazione, applicazioni e ciclo di vita. Questa struttura serve a orientare la lettura, non a suggerire che un’unica soluzione sia adatta a ogni edificio o contesto.
Fonti, affermazioni e limiti
Le affermazioni materiali devono essere riconducibili a evidenze identificabili. Quando disponibili e pertinenti, le fonti primarie comprendono documenti tecnici ufficiali, testi normativi o di standardizzazione, documentazione del produttore e registrazioni dirette di progetto. Le fonti secondarie possono fornire contesto o confronto, ma non vengono presentate come equivalenti alla fonte primaria.
La redazione deve distinguere fatti documentati, interpretazioni tecniche e valutazioni. Se una fonte è incompleta, non accessibile o riferita a un ambito limitato, tale limite va reso esplicito. Quando l’evidenza non basta, l’affermazione viene circoscritta o omessa: l’incertezza non si colma con supposizioni.
Strumenti digitali e AI possono supportare l’individuazione di fonti potenzialmente pertinenti, l’analisi e l’organizzazione dei materiali, l’identificazione di affermazioni da verificare e la strutturazione o la stesura di bozze. Il loro output non è, da solo, fonte o prova: le fonti effettivamente utilizzate devono essere identificabili e verificate, e le affermazioni fattuali devono restare riconducibili a evidenze adeguate. La scelta delle fonti e le decisioni editoriali restano responsabilità umane. L’eventuale attribuzione di un autore o di un revisore tecnico segue i criteri di Autori e responsabilità editoriali; una revisione tecnica attribuita è svolta da una persona.
Standard, versioni e contenuti soggetti a cambiamento
Standard, requisiti, firmware, software e caratteristiche dei prodotti possono cambiare. Quando un contenuto dipende materialmente da una versione, la trattazione deve identificarla con precisione, indicare la fonte e chiarire a quale situazione si riferisce. Una data di consultazione o di aggiornamento viene riportata solo quando il controllo è stato realmente svolto.
Un riferimento temporale non equivale a una garanzia di validità futura. Per le informazioni suscettibili di variazione, il metodo richiede di segnalare i limiti temporali e di riesaminare il contenuto quando emergono nuove fonti o cambiamenti pertinenti, senza dichiarare aggiornamenti che non siano stati eseguiti.
Esperienza professionale ed evidenza di progetto
L’esperienza professionale può aiutare a individuare vincoli, dipendenze e domande utili. Non costituisce da sola prova di una prestazione, di un risultato o di una regola generale. Quando viene utilizzata, va distinta dall’informazione documentale e non deve essere trasformata in un caso di successo o in una raccomandazione commerciale implicita.
Un contenuto che richiama evidenza di prima parte deve poter indicare che cosa è stato osservato, in quale contesto e con quali limiti; l’uso di dati o documenti richiede inoltre una base legittima e adeguata tutela delle informazioni. Il solo marchio NWD o il richiamo a un’attività professionale non dimostrano l’esistenza di tale evidenza.
Revisione, correzioni e disclosure
Il metodo prevede che, prima di considerare un contenuto pronto per la pubblicazione, ne siano controllati coerenza, fonti, termini tecnici, perimetro e leggibilità. La responsabilità e l’ambito di un’eventuale verifica tecnica devono essere descritti senza attribuire ruoli o revisioni non documentati. Questa pagina definisce il processo atteso: non certifica che ogni contenuto esistente abbia già completato ogni passaggio.
Se viene segnalato un possibile errore, la segnalazione va confrontata con le fonti pertinenti; una correzione sostanziale deve essere resa riconoscibile e accompagnata da un aggiornamento della data solo dopo l’effettivo riesame. Rapporti commerciali o interessi rilevanti devono essere dichiarati in modo comprensibile, secondo i criteri illustrati nella pagina Trasparenza.
Il rapporto con NWD
Building Reference appartiene a NWD S.r.l.; non dichiara quindi un’indipendenza assoluta dalla società. Il progetto mantiene una funzione editoriale: spiegare criteri, sistemi, decisioni e relazioni tecniche. Le attività di esecuzione, presidio professionale e offerta commerciale appartengono invece ai canali e alle responsabilità di NWD. Per conoscere il progetto e il suo perimetro, consulta anche Chi siamo.